Парижское соглашение призывает удержать рост среднемировой температуры «намного ниже» уровня 2° и «приложить усилия» для его ограничения величиной 1,5° к 2100 г. по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Девиз организатора СОР26 Великобритании — Keep 1,5° Alive, то есть необходимо приложить все усилия, чтобы не лишиться возможности ограничить рост температуры 1,5°. По оценке Программы ООН по окружающей среде (UNEP) накануне саммита (данные на 30 сентября 2021 г.), реализация конкретных обнародованных государствами мер до 2030 г. приведет к росту мировой температуры к концу века на 2,7°. При этом с доиндустриального уровня она уже выросла на 1,1°. Выбросы к 2030 г. составят 52 Гт в СО2-эквиваленте.

Хорошая новость: согласно анализу Climate Action Tracker, в оптимистичном сценарии рост температуры удастся ограничить 1,8°. Это если будут реализованы все обещания, данные накануне и в первую неделю саммита, в том числе по сокращению нетто-выбросов до нуля (сейчас обещания дали страны, производящие 90% мировых выбросов), долгосрочные цели и вклады, определяемые на национальном уровне (ОНУВ — это официально поданный в ООН документ со сформулированными правительством страны целями). Но это «большое „если“», оговаривается Climate Action Tracker: на страны, чьи обещания достичь нулевого углеродного следа не вызывают серьезных вопросов, приходится лишь 6% выбросов.

Плохая новость: согласно анализу UNEP, даже при полной реализации ОНУВ потепление составит практически те же 2,5-2,7°. Тут, правда, стоит иметь в виду, что, хотя это и обновленная оценка — по данным на 4 ноября, с даты предыдущей, 30 сентября, официальных вкладов добавилось немного. Например, обещания России сократить нетто-выбросы до нуля к 2060 г. или Индии — к 2070 г. пока остаются лишь правительственными заявлениями, не оформленными формально. Выбросы парниковых газов к 2030 г. составят в данном сценарии 51,5 Гт в СО2-эквиваленте, лишь на 0,5 Гт меньше, чем в предыдущей оценке.

Хотя определенные последствия изменения климата ученым понятны, большая проблема заключается в том, что, с одной стороны, сложно просчитать такие глобальные и многофакторные явления на столь долгую перспективу, а с другой — что обещания стран, отраслей и компаний нередко страдают отсутствием конкретики, четких временных целей, не дают возможности точно рассчитать их влияние. Например, решение более 100 стран уменьшить выбросы метана на 30% к 2030 г. (VPost подробно писал об этом соглашении, к которому Россия не присоединилась) предполагает общий объем сокращений, без страновых квот. То есть теоретически каждая страна может надеяться, что «клятву на метане» за нее выполнят другие. Кроме того, ученые настаивают, что именно в текущем десятилетии необходимо предпринять наиболее решительные действия и сократить выбросы парниковых газов наполовину. Но во многих национальных обещаниях четкие цели до 2030 г. не прописаны.

Например, у России, указывает UNEP, даже цель по нулевым нетто-выбросам на 2060 г. — это пока лишь заявление правительства (например, у Германии, Канады, Кореи и Японии она вписана в закон), нет целей по выбросам всех газов, по секторам, в международных авиаперелетах и судоходстве; прочерки стоят в графах «опубликованный план», «процесс пересмотра целей», «отдельные цели». Отчет о прогрессе — «не каждый год» (у Франции, Австралии, Германии, США, Великобритании — ежегодно).

Поэтому эксперты составляют несколько сценариев. Согласно Climate Action Tracker, рост температуры к концу века может составить:

• 2,1° — при полной реализации долгосрочных целей, а также целей на 2030 г. в рамках ОНУВ;
• 2,4° — при полной реализации только целей на 2030 г. в рамках ОНУВ;
• 2,7° — при проведении нынешней политики.

Согласно UNEP, если учесть полную реализацию всех обещаний свести нетто-выбросы до нуля и уже сделанных объявлений, в добавление к обновленным ОНУВ, рост может составить:

• 2,4-2,5° — с 90%-ной вероятностью;
• 1,9-2,1° — с 66%-ной вероятностью;
• 1,8-1,9° — с 50%-ной вероятностью.

Даже при всех обещаниях, сделанных в Глазго и накануне саммита, в 2030 г. совокупные выбросы будут примерно вдвое превышать тот объем, что необходим для достижения цели в 1,5°, отмечает Climate Action Tracker: «Поэтому все правительства должны пересмотреть свои цели».