Студенты сдают зимнюю сессию, а у выпускников, будущих первокурсников, начался решающий период в подготовке к ЕГЭ. По данным за прошлые годы аналитики составляют алгоритмы, чтобы увеличить шансы абитуриентов поступить на бюджетное место. Как правильно формировать стратегию поступления?
Суматоха, сопровождавшая приемную кампанию прошлого года, в этом году обещает усилиться: абитуриенты, оставленные без «второй волны зачисления», вновь будут затягивать с окончательным выбором вуза. У кого-то не выдержат нервы, и он переложит документы из престижного вуза в более слабый, не станет претендовать на приоритетное направление или вовсе отправится на платное. Постфактум выяснится, что он освободил место кому-то другому или сам вытеснил того, кто уже считал себя поступившим.
Есть ли возможность заранее понять, сколько баллов потребуется для закрепления своей позиции в ранжированных списках?
Ориентироваться на прошлогодний проходной балл не стоит: это минимум, он зачастую ниже «среднего показателя по больнице». Большой отрыв от медианы свидетельствует, что человек оказался зачислен волей случая. Например, в РХТУ им. Менделеева в 2021 году 28 человек из 29 зачисленных на направление «Наноматериалы» имеют близкую по уровню подготовку, что отражают и их баллы — 244 и выше, а замыкает список человек с баллом 174 — и он оказался проходным.
Бесплатные онлайн-калькуляторы ЕГЭ просчитывают вероятность поступления, прибавляя к прошлогоднему проходному сразу 30 баллов. Стоимость персональной услуги «сопровождение абитуриента» доходит до 150 тыс. рублей, тут уже предлагают ориентироваться на средний балл зачисленных. При желании его можно вычислить самостоятельно, коллекционируя приказы о зачислении интересующих вузов, пока их не удалили с сайтов.
По Москве средний выше проходного на 17 баллов: этот минимум и рекомендуется добавлять к проходному прошлого года, чтобы оставался «запас» на случай наплыва конкурентов. Для большей точности надо отслеживать изменения в комбинациях предметов ЕГЭ.
«Если ты выбираешь «математику плюс физику», то заведомо выбираешь комбинацию, в которой представлено самое большое число вузов, самое большое число специальностей и самый маленький проходной балл. В прошлом году в Москве можно было поступить в МИИТ на «Строительство» с баллом 105 из 310. А если ты выбираешь комбинацию, например, «литература плюс иностранный», то минимальный проходной балл по ней – 264. Наберёшь 280 с физикой, и тебе открыто практически всё, что только возможно, а столько же с литературой — почти всё закрыто».
Тому, кто не уверен в своих силах, эксперт советует остерегаться специальностей, где есть предметы по выбору. Если иностранный язык значится не как обязательный, а по выбору — там, где его раньше не было, — это сигнал о том, что проходной балл повысится. Абитуриенты, которые набрали не очень много баллов в комбинации «литература плюс иностранный» и не проходят там, где оба предмета обязательны, идут туда, где иностранный по выбору, и поднимают проходной балл.
Прямо или косвенно на проходной балл влияют и изменения в правилах приема. В этом году, в связи с необходимостью предоставлять для зачисления оригинал аттестата, может измениться география поступлений.
— Многие побоятся ехать в Москву и останутся в регионе, потому что не получится в последний день подачи документов быть в двух городах одновременно, — объясняет Александрова. — Раньше ты нажал кнопочку «отозвать» — и тут же переложил согласие из одного вуза в другой, но теперь сдерживающий фактор — оригинал. Через Единый портал госуслуг (ЕПГУ) его подать невозможно.
В регионы на 2022/23 учебный год направлено более 70% бюджетных мест, однако недобор там все равно будет, полагает эксперт по ЕГЭ, автор YouTube-канала GrandExam Арсений Филин: значит, есть вероятность локального понижения проходного балла.
«Может повториться ситуация, когда дети с высокими балами пролетают мимо бюджета, а с низкими балами набирают абы кого. Доходило до того, что слабенькие региональные вузы устраивали для абитуриентов конкурс селфи или предлагали пройти тест «В контакте», с вопросами типа «кто играл Нео в «Матрице», и за это давали в рамках индивидуальных достижений дополнительные баллы. Для таких вузов дополнительные места – лишняя проблема, если их не заполнить, потеряешь финансирование».
Цифровизация способна вытеснить слабых абитуриентов из системы высшего образования более гуманными способами, нежели нынешняя «лотерея», как между собой называют процесс поступления родители. Для этого система должна быть основана не только на баллах, достижениях и льготах, но и на рейтинге предпочтений выпускника. Он расставляет по приоритету интересующие его образовательные программы: не проходит в первую из приоритетных — участвует в конкурсе на вторую. Если попадает в контрольные цифры приема, то абитуриент, которого он вытолкнул, переключается на программу по своему следующему приоритету и так далее. Получится, что для поступающего не найдется никого слабее, чем он сам, в более приоритетном конкурсе. Подобная рейтинговая система сортировки основана на алгоритме Гэйла—Шепли, за который они в 2012 году получили Нобелевскую по экономике.
По схожему принципу единой ранжированной системы до недавнего времени действовал агрегатор admlist.ru. Волонтеры собирали информацию о том, куда абитуриенты подали документы и согласия. Умельцы из числа тех же родителей или консультантов анализировали стратегию абитуриентов-конкурентов и просчитывали, кто на какой вуз нацелен. С изменением порядка приема ранжированные списки абитуриентов оказались обезличены в связи необходимостью защиты личных данных, университеты перестали выкладывать списки пофамильно, теперь вместо имен — номера: где-то используется СНИЛС, где-то — номер, присвоенный вузом. Возможность сопоставить заявления, поданные в приемные комиссии нескольких вузов, с их подателем исчезла, и агрегатор был закрыт.
Просчитать свои шансы при поступлении стало еще более проблемно. Проходной балл зависит от множества факторов, в том числе от качества и уровня сданных экзаменов. Учителя считают это за основной показатель, но сомневаются в том, что оперировать большими статистическими данными в принципе имеет смысл. Подсчет все равно будет приблизительным.
«Если говорить про вузы в духе МГИМО, там на 25 бюджетных мест приходится обычно 27 олимпиадников, а если про Вышку, то с высоким баллом она постарается взять любой ценой, неважно, даже если у нее нет бюджетных мест, она их добавит, как это было в позапрошлом и в прошлом году, объявит «зелёную волну». Можно предсказать, куда пойдут звезды с запредельными баллами и выдающимися достижениями, но понять, как распределятся по вузам второго-третьего эшелона те, кто набрал меньше 296-280 баллов, нельзя».
Впрочем, на основании тех же изменений в правила приема некоторые новации вполне предсказуемы. Отдельные сложности в новом году поджидают обладателей среднего профессионального образования, которые рассчитывали попасть в вуз, минуя единый госэкзамен.
«В этом году впервые введено понятие родственных программ колледжей. Выпускники СПО теперь могут поступать в вузы только по ЕГЭ. «Родственные» колледжи – исключение, например, наш университет разрешает выпускникам педагогических колледжей поступать по внутренним вступительным испытаниям, однако дети сдают не общеобразовательные предметы, а специальные, в нашем случае, вместо обществознания педагогику. Каждый вуз устанавливает спецпредмет самостоятельно. Условия конкурса должны быть для всех едины, поэтому выпускникам СПО лучше переступить через себя и все же сдать ЕГЭ».
Чтобы сохранять хладнокровие, Татаринцев рекомендует абитуриентам и родителям не заглядывать в рейтинговые списки до того, как закончился приём документов.
— Согласие и оригинал можно принести и до, и после официальной публикации списков. Если вы предоставили согласие на зачисление, а потом перепсиховали и забрали его, то вернуться будет нельзя, потому что по порядку приёма, если вы отказываетесь, значит, выбываете из конкурса. Считайте количество согласий на зачисление перед вами. Только не забывайте про финальное время, до которого можно предоставить собственные документы.