Экономика прошлого

Филипп
Стеркин

Развитие страны может теперь двигаться только в одном направлении: это экономика военного времени. В СССР доля военных расходов была колоссальной

Экономический ущерб для России, начавшей «операцию» (так требует называть Роскомнадзор) на Украине, можно оценивать в процентах ВВП или иностранных инвестиций, в пунктах инфляции или падения доходов населения, можно отслеживать урон для банковской системы или нефтегазовой отрасли. Но все это лишь цифры, которые мало что значат и за которыми скрывается одна простая правда — экономика нашей страны 24 февраля лишилась будущего, теперь ее путь — движение в советское прошлое.

Россия планомерно шла к тому, что случилось 24 февраля. Это результат многих слагаемых: и присоединения Крыма, и отсутствия политической конкуренции, и отгораживания от коллективного Запада, она готовилась к этому, усиливая армию, вкладывая огромные суммы в ее развитие, а не в развитие, например, образования. Для сравнения, в этом году расходы федерального бюджета на оборону превышают расходы на экономику, это вторая строчка расходов после социальных.

Россия создавала огромные резервы (уже превысили $640 млрд), и эта политика не только обеспечила столь необходимую стране макроэкономическую стабильность, но и дала возможность пережить санкции. Сегодня резервы — это такая же часть национальной безопасности, как и ракеты, которые наносят удары по Украине. Россия использовала поставки нефти, газа, строительство трубопроводов, чтобы копить резервы, дружить с Китаем и пытаться поставить Европу в зависимость от нашего сырья. Россия шла к суверенной экономике, где это возможно, например, к продуктовой независимости (безусловно, необходимой). Все это и многое другое — позволило напасть на Украину.

Цена этого шага не в процентах роста ВВП, а в том, что развитие страны может теперь двигаться только в одном направлении: это экономика военного времени, которая будет работать на войну, а не развитие, даже когда война закончится.

Россия теперь обречена поддерживать расходы на армию, даже если они станут тяжким бременем для ее экономики. В СССР доля военных расходов была колоссальной. По некоторым оценкам, от 10 до более 20% ВВП. В России они последние 10 лет находятся на уровне 4-5% ВВП.

СССР не выдержал бремени военных расходов

Россия обречена жить в расчете на накопленные резервы и высокие цены на нефть, а не высокотехнологичный экспорт. Для него нужны зарубежные технологии, для него нужны рынки сбыта, предъявляющие высокие требования к поставляемой продукции.

Во время войны невозможно развитие фондового рынка, потому что ни один инвестор не знает, сохранятся ли его деньги — ни через год, ни через 20 лет, когда ему потребуется выйти на пенсию, не национализирует ли их государство. А это подрывает систему частных накоплений, лишает экономику длинных денег.

Во время войны дружишь не с теми, кто поможет тебе в развитии, а с теми, кто согласен помочь в победе. А значит приходится дружить на чужих условиях, особенно если твой друг настолько сильнее тебя, насколько Китай сильнее России.

Россия выдавливается из системы международного обмена инновациями, знаниями. А международная торговля — это один из каналов распространения эффективных институтов. Именно их отсутствие и есть единственное препятствие, которое не позволяет России вырваться из ловушки среднего дохода. Но в условиях военного времени уж точно не до институтов, не до развития конкуренции и свободного рынка. Цены перестают быть тем ключевым сигналом, который позволяет наиболее эффективно распределять ресурсы, потому что цены во время войны регулируются.

СССР уже через это проходил — он тоже хотел строить суверенную экономику, а в итоге оказался в полной зависимости от запада — и кредитной, и продуктовой, став крупнейшим импортером продовольствия. Он тоже воспользовался ростом цен на нефть, которые позволили ему оплатить вторжение в Афганистан. Он тоже старался покупать лояльность союзников, а потом остался один. Он тоже строил суверенную промышленность, которая без современных технологий отставала все дальше. Не падение цен на нефть в 4 раза погубило советскую экономику — ее погубила собственная неэффективность и отсутствие источников развития.

Всегда кажется, что уроки прошлого выучены и на этот раз все будет иначе. Но они всегда остаются недоученными, а потому история повторяется. Да, Россия не печатает деньги, как печатал в последние годы СССР. Накоплены резервы и бюджет сбалансирован. Но Россия, как и СССР, не может вырваться из ловушки среднего дохода. СССР в этой ловушке задохнулся. И ведь накануне краха советской экономики, никто не мог предположить, что коллапс случится вот-вот.

Филипп
Стеркин